一、二审提出新事实新证据会怎样处理

二审中提出新事实新证据，法院需根据具体情况判断。一般情况下，法院会对新证据进行审查，若该证据确属新的且对案件定性或量刑有重要影响，可能会决定再次开庭审理，让双方对新证据进行质证和辩论。若新证据只是对已有事实的补充或细节性说明，且不影响案件的基本事实和判决结果，法院可能会将其作为参考，但不会因此改变原判决。若新证据与案件无关或不具有证明力，法院将不予采纳。总之，二审中提出新事实新证据能否改变原判决，取决于证据的性质、对案件的影响以及法院的审查判断。

二、二审提新事实新证据未被采纳该如何维权

若二审中提出的新事实、新证据未被采纳，可按以下途径维权：

首先，要审查法院未采纳的理由是否合法合理。若法院认为证据不属于新证据而不采纳，要对照《民事诉讼法》及相关司法解释判断证据是否符合新证据条件。

若认为法院未正确审查和认定，可以在判决生效后，在法定期限内向上一级人民法院申请再审。依据《民事诉讼法》，有新的证据足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。申请再审时，需提交再审申请书及相关证据材料，说明新证据对案件结果的关键影响。

此外，还可向人民检察院申请检察建议或者抗诉。检察院会对法院审判活动进行监督，若发现确有错误，会依法处理。

三、二审提出新事实新证据有何法律后果

二审

从程序上看，法院会对新事实新证据进行审查。若该新事实、新证据足以影响案件裁判结果，法院通常会组织双方当事人对其进行质证，保障当事人辩论权利。

从实体裁判角度，若新事实、新证据能证明一方主张，可能导致案件改判或发回重审。如《民事诉讼法》规定，原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判。

此外，若一方当事人故意逾期提供新证据，法院可根据不同情形不予采纳，或采纳后对该当事人予以训诫、罚款。

在探讨二审提出新事实新证据会怎样处理这个问题时，我们了解到其处理方式较为复杂。法院通常会对新证据进行严格审查，判断其是否足以影响案件的公正裁决。若该新证据对案件结果有实质性影响，法院可能会发回重审，以确保审判的全面性和公正性。此外，二审法院也有权根据具体情况自行决定是否采纳新证据并据此改判。如果您对二审中提出新事实新证据的处理程序、能否被采纳以及对案件发展的具体影响等方面还有疑问，别错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析，为您解惑。